1. Rajcy uważają, że Dariusza Polowego cechuje niechęć do dialogu z nimi. Stawia na akcje plakatowe i konferencje prasowe.

2. Ich zdaniem polityka informacyjna prezydenta jest pełna: półprawd, manipulacji i insynuacji.

3. Prezydent jest zaślepiony chęcią realizacji swojej „Dziesiątki” i podejmuje decyzje „szybko, tanio, byle gdzie i byle jak”.

4. Boisko przy Srebrnej ma powstać bez odpowiedniej infrastruktury i bazy sanitarnej

5. Prezydent Polowy miał powiedzieć środowisku piłkarskiemu, że albo boisko

powstanie przy Srebrnej, albo wcale

6. Włodarz nie bierze pod uwagę propozycji klubu, aby przy Srebrnej wybudować kompleks boisk bez niszczenia zielonej murawy

7. Prezydent nie chciał przyjąć argumentów członków klubu dotyczących stworzenia kompleksu

sportowego „Raciborskie Centrum Sportu” przy ul. Zamkowej

8. W „Razem dla Raciborza” od początku deklarowano, że w przypadku pojawienia się przeszkód w realizacji inwestycji przy Zamkowej, radni odstąpią od takich zamiarów. Umknęło to głowie miasta

9. Klub zainicjował spotkania w sprawie budowy boiska, przedstawił prezydentowi szereg pomysłów, ale radni odnoszą wrażenie, że Dariusz Polowy brał w nich udział jedynie po to, żeby wykorzystać je do zebrania kontrargumentów, przemawiających za lokalizacją obiektu przy Srebrnej

10. Prezydent Polowy nastawia mieszkańców negatywnie do radnych Raciborza, którzy nie popierają jego propozycji. – Manipulując różnymi środowiskami napuszcza pan je na radnych. Skutkiem jest fala hejtu, która może doprowadzić do niebezpiecznych zdarzeń – uważają członkowie klubu

11. Prezydent nie radzi sobie z realnymi problemami miasta, a zrzuca odpowiedzialność za ich nierozwiązywanie na karb rady miasta. W mieście panuje nieład, nieporządek i coraz częściej chaos, którego źródłem jest magistrat

12. Klub domaga się przemyślanej decyzji w sprawie budowy sztucznej murawy, bez rozgrywania jej w sposób polityczny

Opracował ma.w

Zagrożenie kortów

Członkowie „Razem dla Raciborza” nie mają wątpliwości, że prezydent Polowy nie zawahałby się zlikwidować kortów tenisowych przy ul. Zamkowej w celu realizacji „jakiegokolwiek swojego pomysłu” np. rozbudowy H2Ostróg. – A taka koncepcja została już radnym przedstawiona. Rozbudowa H2Ostróg o strefę zewnętrzną wchodzi w konflikt z rzutnią stadionu lekkoatletycznego. Jesteśmy przekonani, że bez mrugnięcia okiem pan prezydent podjąłby decyzję o likwidacji kortów, argumentując to np. niskimi przychodami z wynajęcia kortów nr 2, 3 i 4 (około 9 tys. zł rocznie) – podkreślali na sesji miejskiej radni z „Razem”.