Komisja kontroluje delegacje służbowe prezydenta i zastępców oraz dodatki stażowe i inne składniki ich wynagrodzenia. Bezskutecznie wnioskuje do włodarza o przekazywanie dokumentów i informacji wskazanych w toku prowadzonej kontroli.

Dodatek specjalny

Jednym z nich jest szczegółowe uzasadnienie przyznania dodatku specjalnego pierwszemu zastępcy Dawidowi Wacławczykowi, który bez niego miałby wyraźnie niższą pensję od drugiego z zastępców. Prezydent Polowy uważa, że komisja nie ma uprawnień do kontroli stosunków pracowniczych. Tymczasem w komisji twierdzą, że chodzi o kontrolę wydatkowania środków publicznych i chcą sprawdzić czy przestrzegane są zasady: gospodarności, celowości i legalności. Jak słyszymy od przewodniczącej Anny Szukalskiej sytuacja staje się patowa, bo przy braku dostępu do dokumentów i rozmowy z prezydentem, prace komisji nie mogą postępować.

Punkt na sesji

Wskutek tych utrudnień, na forum komisji uznano, że należy zwrócić się do przewodniczącego rady miasta Mariana Czernera o ujęcie w porządku obrad sierpniowej sesji punktu „Informacja komisji rewizyjnej o utrudnianiu przez prezydenta Dariusza Polowego prac komisji”. W głosowaniu nad tym wnioskiem nie brali udziału nieobecni na posiedzeniu radni popierający prezydenta – Anna Ronin i Jarosław Łęski.

Potrzeba dobrej woli

– Trudno jest dopatrzyć się w postępowaniu prezydenta dobrej woli współpracy z komisją w zakresie prowadzonej kontroli – uważa Anna Szukalska zaznaczając tą opinię w protokole z posiedzenia komisji. Przewodnicząca stwierdziła też, że prezydent zachowuje się w podobny sposób zawsze, gdy temat kontroli jest dla niego „bardzo niewygodny”, co jej zdaniem miało miejsce również w przypadku kontroli spółki Unia Racibórz. – Prezydent niepotrzebnie wydłuża kontrolę, a wystarczyłaby jego dobra wola – skwitowała Anna Szukalska.

Zgodziła się z nią Ludmiła Nowacka zauważając, że obecnie można odczytać w relacjach prezydent-komisja taką narrację, że co nie zrobi komisja rewizyjna to jest źle.

(ma.w)

Na jednej z ostatnich sesji Anna Szukalska omawiała postępowanie włodarza w relacjach z komisją. Radna poprosiła prezydenta o spotkanie z komisją, podając termin z wyprzedzeniem 9 dni i w godzinach pracy urze?du. Prezydent Polowy poinformował komisje? o tym, z˙e nie przyjdzie, dopiero w dniu posiedzenia komisji. Szukalska uznała, że nie jest to powaz˙ne traktowanie. – Była tez˙ jedna sytuacja gdzie komisja poprosiła o odpowiedz´ na pytania. Prezydent stwierdził, z˙e nie jest w stanie odpowiedziec´, potrzebuje wie?cej czasu, bo jest to czasochłonne, po czym te odpowiedzi po tym dłuz˙szym czasie ograniczyły sie? do jednego zdania. Te pytania dotyczyły wyjazdów słuz˙bowych. Wygla?da to na zabawe? w kotka i myszke? – podsumowała A. Szukalska.