Kiedy Piotr Olender radny z PO usłyszał, że TVP podaje Powiat Raciborski jako samorząd, gdzie nie ma równego traktowania partii politycznych – roześmiał się. Wskazał, że w radzie powiatu, w komisji rewizyjnej szefem jest Tomasz Kusy lider klubu PiS.

17 mgnień polityki

Olender odwołał się do materiału telewizyjnego z grudnia 2022 roku, gdzie pokazano jak politycy PO i Polski 2050 nie musieli płacić za korzystanie z zamkowego dziedzińca. Radny przypomniał, że działalność zamku Piastowskiego badała w minionym roku komisja rewizyjna. Sprawdzano m.in. wynajmowanie obiektu i nie stwierdzono naruszeń prawa.

Doświadczony rajca złożył do starosty interpelację, by podano mu wykaz wszystkich wydarzeń na zamku z udziałem polityków z wyszczególnieniem, czy wystawiano im rachunki.

Odbyło się 17 wydarzeń – niektóre w pomieszczeniach inne na dziedzińcu. Na sesji Olender poinformował, że większość organizowali politycy Zjednoczonej Prawicy. Niektóre z wydarzeń zafakturowano. – Nie doszukiwałbym się w tym sensacji – zauważył.

Piotr Olender sformułował 3 wnioski z wiedzy, jaką posiadł.

• za korzystanie z dziedzińca na zamku nie są pobierane opłaty

• z danych nie wynika, by Powiat traktował różne opcje polityczne lepiej lub gorzej

• TVP podała nieprawdziwe, kłamliwe informacje;

Członek raciborskiej PO przyznał, że naszła go refleksja, aby powiedzieć na sesji, że w Raciborzu przeciwnicy polityczni są traktowani na równi z rządzącymi. – Takich przekłamań nie można przemilczeć, bo to godzi w interesy żywotne powiatu. Starosta załatwia różne środki, spotyka się z władzami województwa, reprezentantami rządu. Wskazana jest tu dobra atmosfera, a takie wiadomości temu nie sprzyjają. Psują tę atmosferę. Musimy to sprostować, żeby nie przełożyło się to na brak dostępu do środków pozabudżetowych – tłumaczył rajca. Na koniec podkreślił, że to, co podała TVP, nie jest prawdą.

Kto hasa, ten płaci

Na wystąpienie Olendra pierwszy zareagował Ryszard Frączek. Zadeklarował się jako bezpartyjny, nieoglądający TVP. Jego zdziwiło, że tylu polityków przybywa na zamek, a nie pobiera się od nich opłat za ich eventy. Odebrał to jako formę finansowania przez Powiat działalności partyjnej. Stwierdził, że według niego zamek jest całością i nie dzieli się na ubikacje, dziedziniec i sale. – Jeśli ktoś hasa po zamku, to powinien za to płacić – oznajmił lider Oblicz.

Olender chciał, by Frączek powtórzył, że Powiat finansuje ze swego budżetu partie polityczne, ale radny stwierdził, że tego nie powiedział.

Adrian Plura z Razem dla Ziemi Raciborskiej podkreślił, że w przestrzeni medialnej krąży informacja o nierównym traktowaniu polityków przez samorząd z Raciborza, że PO i Hołownia nie płacili, za to marszałek Karczewski z PiS poniósł koszty na zamku. Zaznaczył, że pojawiły się podejrzenia o korupcję polityczną. – Należy się sprostowanie. Chodzi o poważną sytuację dyskryminowania trzeciej osoby w państwie. Komisja rewizyjna musi sprawdzić tę konkretną sytuację – czy była faktura za wizytę marszałka Karczewskiego na zamku – zaznaczył A. Plura.

Można rąbać, wióry polecą

Szef komisji rewizyjnej bronił się, że już sprawdzano tę kwestię i na zamku nie otrzymano informacji, czy Karczewski był zwolniony z opłaty za korzystanie z sali konferencyjnej. Zaznaczył, że najważniejsze po kontroli komisji jest to, że nie ma regulacji kto może nie płacić. O swoim udziale w materiale TVP czy wypowiedzi dla Salon24 mówił, że podał tak to, o czym został poinformowany. Podkreślił, że po pokazaniu radzie protokołu z kontroli nikt się doń nie ustosunkował. – Możemy rąbać to drzewo i wióry polecą, ale dlaczego dopiero teraz państwo szukają tych informacji. Najważniejsze pytanie brzmi, dlaczego te zwolnienia nie są nigdzie uregulowane. Z odpowiedzi na interpelację radnego Olendra wynika to, co komisja ustaliła: że jedni płacą, a inni nie – oznajmił T. Kusy.

Dokumenty z samochodu

Plura dążył do tego, by szef rewizyjnej wycofał się ze słów, jakie podał TVP, że PiS otrzymało fakturę za wynajem sali na zamku.

– Czy to senator, czy poseł, to jeden płaci, a drugi nie. Komisja nie widziała regulacji, nie dostała informacji. Protokół komisji to nie jest stanowisko, a ja wyraziłem w nim swoją opinię i została tam zaprotokołowana – powiedział radny z PiS.

Plura ocenił jego wypowiedź jako „krok w tył”.

Ponieważ Kusy wspomniał, że ma więcej dokumentów, na których może oprzeć swoje tezy i te mogą być w jego samochodzie, to Plura zażądał, żeby przewodniczący komisji rewizyjnej udał się po te papiery i pokazał je radnym. – Chcę je poznać, ten stan faktyczny, bez niedopowiedzeń. Karczewski płacił czy nie? – mówił były szef klubu Razem dla Ziemi Raciborskiej.

Odwracanie kota ogonem

Starosta raciborski Grzegorz Swoboda wyraził sprzeciw dla obrażania zarządu. – Stanowcze nie dla hejtu! My działamy zgodnie z literą prawą. Nie ma u nas nieprawidłowości, nie ma podstaw do oskarżeń. Ja jestem dumny z urzędników, z najlepszej kadry na świecie. zamkiem zarządza pani dyrektor, tam są cenniki. Wielokrotnie współpracowałem z politykami Zjednoczonej Prawicy, z PO, spotkałem się też z liderem PSL. Z każdym rozmawiam o rozwoju Powiatu. Widzę, że kogoś to boli i odwraca się kota ogonem – stwierdził Swoboda.

Jego zdaniem „za daleko zabrnęła ta sytuacja”. – Nie psujmy tego, co udało się zbudować, tego dobrego wizerunku Powiatu. Może to do niektórych nie dociera, ale ci, co przyjeżdżają do nas, to chwalą, że w powiecie jest czysto, ładnie, ludzie są w szoku, że Powiat wspiera różne inicjatywy. Sprzeciwiam się kreowaniu niewłaściwego obrazu rzeczywistości – podał Swoboda.

Adrian Plura nadmienił, że chodzi mu o troskę o wizerunek powiatu. – Mówili mi, a po co to tam czytasz? Ale tak jak się mówi: zgaś światło, to nie trzeba sprzątać – zaznaczył. Radny zapowiedział, że weźmie udział w obradach komisji rewizyjnej.

14 radnych poparło jego wniosek, by komisja zbadała, czy marszałek Karczewski płacił za wynajem sali w zamku Piastowskim. Klub PiS wstrzymał się od głosu.

Dla Frączka wynik głosowania był uwłaczający. – Rada powiatu wystawia się na pośmiewisko, rozliczając jedną z głów państwa za spotkanie z mieszkańcami. To jest złamanie wszelkich praw demokracji – powiedział.

(ma.w)

Sprawdzian transparentności

Roman Wałach zaproponował dalej idący wniosek, żeby skontrolować wszystkie umowy z podmiotami wnioskującymi o wynajem przestrzeni zamkowej z lat 2019 – 2022. – To będzie sprawdzian transparentności – oznajmił. Wniosek PiS został odrzucony w głosowaniu – 12 przeciw, 7 za, 1 wstrzymujący się.