Głosy sprzeciwu. Perspektywa radnego Piotra Parysa

Temat przydomowych oczyszczalni pojawił się podczas sesji, w trakcie której omawiano projekt budżetu na 2024 rok. W kontekście wydatków inwestycyjnych radny i sołtys z Lekartowa zauważył, że planowane środki na rzecz oczyszczalni ścieków wynoszą niespełna 2 miliony złotych i wyraził bezpośrednią opinię, mówiąc: „Według mnie ta inwestycja od początku była nietrafna”. Piotr Parys podjął temat, dociekając, czy kontynuowanie tego kierunku jest właściwe, czy też należy rozważyć inne sposoby rozwiązania problemów z gminną siecią sanitarną.

Marzena Kopczewska, kierująca finansami w Pietrowicach, wyjaśniła, że planowane wydatki to kontynuacja projektu rozpoczętego w 2022 roku i sięgają one niemal 3 milionów złotych. Zaznaczyła, że pod tą nazwą kryje się modernizacja infrastruktury, w tym systemu informatycznego do monitorowania pracy oczyszczalni, nie zaś budowa kolejnych. Kopczewska podkreśliła, że środki na ten cel pochodzą z zewnętrznych źródeł finansowania, a samorząd nie dołożył ani złotówki.

Piotr Parys wyraził zdziwienie działaniami podjętymi przez lokalny urząd, zauważając na sesji: „Widzę, że wydatki nie będą związane z budową nowych oczyszczalni, ale z utrzymaniem starych, które są w coraz gorszym stanie i wymagają odnowienia totalnego.”

Podzielone opinie

Przewodniczący Piotr Bajak skomentował, że zdania w kontekście przydomowych oczyszczalni są podzielone. Stwierdził, że system funkcjonuje może lepiej, może gorzej, i że każdy ma swoją ocenę. Bajak mówił, że większość mieszkańców gminy pozytywnie ocenia przydomowe oczyszczalnie, zwłaszcza ze względu na koszty, jakie ponoszą. Zaznaczył, że choć mogą zdarzać się pewne trudności, to decyzja o ich wprowadzeniu była słuszna, ponieważ kompleksowo rozwiązała problem gospodarki ściekowej w gminie.

Bajak dodał, że za 10, 15 lat nowe władze mogą podjąć inne decyzje dotyczące tego systemu w związku z postępem technologicznym. Przypomniał, że pierwsze oczyszczalnie ścieków w gminie zostały zrealizowane w 2012 roku dzięki wsparciu zewnętrznych źródeł finansowania, i powtórzył, że uważa tę decyzję za słuszną.

Brak informacji od serwisantów

Ilona Gawlica, wiceprzewodnicząca, wyraziła radość z faktu, że pierwsze kroki w tym zakresie zostały podjęte w 2012 roku. Jednakże zaznaczyła, że od długiego czasu nawołuje do informowania mieszkańców przez serwisantów o przeprowadzonych pracach przy zbiornikach, lecz ta prośba dotychczas pozostała bez odpowiedzi. Podkreśliła, że oburzenie mieszkańców wynika z braku świadomości w zakresie wykonywanych prac, co prowadzi do odczuwania nieprzyjemnych zapachów. – Mimo to, nadal apeluję o to – dodała, jednak z niepewnością, czy jeszcze kiedykolwiek to się stanie.

Piotr Bajak zauważył, że istotne jest, aby uwzględnić prośby radnej oraz mieszkańców w tej sprawie. Wyraził swoje poparcie dla apelu i zaproponował umieszczenie przy zbiornikach zawieszek, na których serwisanci mogliby zapisywać wykonane czynności. To zresztą pomysł, o którym mówiło się przed laty. Bajak uważa, że taka praktyka byłaby skutecznym rozwiązaniem. Dodatkowo, przypomniał, że miejscowa komunalka jest odpowiedzialna za prawidłowe funkcjonowanie oczyszczalni, podczas gdy użytkownicy są zobowiązani jedynie do opłacania usług.

Wójt Wawrzynek: przekażę temat

Wójt Pietrowic Wielkich, Andrzej Wawrzynek, zobowiązał się osobiście przedstawić tę sprawę nowemu dyrektorowi. Ponadto, wójt pragnie, aby szef komunalki wysłuchał tego problemu bezpośrednio od radnych.

Z kronikarskiego obowiązku należy wspomnieć, że na stanowisku dyrektora Jerzego Reichela zastąpił Zygfryd Wieczorek. Reichel z Zakładem Gospodarki Komunalnej w Pietrowicach Wielkich pożegnał się w połowie ubiegłego roku.

(mad)